Gasumin tiedote 7.9.2010:
Hallituksen veroehdotus lisää kivihiilen käyttöä ja Suomen energiantuotannon päästöjä
Hallituksen ehdotus energiaverojen muuttamiseksi on lisäämässä merkittävästi Suomen energiantuotannon päästöjä lähivuosien aikana. Verotuksen voimakas kiristäminen on heikentämässä ekologisen maakaasun kilpailukykyä. Pöyryn tuoreen selvityksen¹ mukaan hallituksen esityksen läpimeno ohjaisi voimalaitoksia kiinteiden polttoaineiden, kuten kivihiilen, käyttöön. Tämä johtaisi sekä hiilidioksidipäästöjen että paikallisilman laatuun vaikuttavien hiukkas- ja rikkidioksidipäästöjen lisääntymiseen.
Hallituksen energiaverotuksen muutosehdotuksessa maakaasuun on kohdistumassa selvästi suurin veronkorotus. Maakaasun verotukseen esitetään lähes kolme euroa/megawattitunti suurempaa verokorotusta kuin kivihiileen. Verotusehdotuksella on merkittävä vaikutus kaasun kilpailuasemaan sähkön ja lämmön yhteistuotannossa.
"Kaavailtu veroehdotus on heikentämässä maakaasun kilpailukykyä oleellisesti jo ensi vuonna, koska kivihiileen ja turpeeseen perustuvan energian tuotantokustannus olisi selvästi kaasua alhaisempi. Pikaisia muutoksia ehdotukseen tarvitaan, jotta maakaasun kilpailukyky säilyy eivätkä energiatuotannon päästöt kasva”, toteaa Gasumin toimitusjohtaja Antero Jännes.
Pöyryn tekemä tuore selvitys osoittaa, että nyt esillä oleva veroehdotus tulee lähivuosina lisäämään merkittävästi energiantuotannon päästöjä Suomessa. ”Energiaverotuksen uudistuksen tavoitteena oli vähentää päästöjä, mutta niitä ollaan sen sijaan nyt lisäämässä. Hämmästyttävä esitys ilmastonmuutoksen aikakaudella”, sanoo Antero Jännes.
Kiinteät polttoaineet korvaamassa maakaasua
Nykyisellään hallituksen energiaveroesitys ohjaa kiinteiden polttoaineiden, kuten kivihiilen käyttöön energiatuotannossa. Tämä johtaisi niin hiilidioksidi-, hiukkas- kuin typenoksidipäästöjen lisääntymiseen. Päästöt lisääntyvät kun maakaasua korvataan yhdistetyssä tuotannossa muilla polttoaineilla. Lisäksi voimalaitosten rakennusaste eli tuotetun sähkön määrä suhteessa lämpökuormaan laskee.
”Puuttuvaa sähköntuotantoa on korvattava sähkön erillis- eli lauhdetuotannolla. Käytännössä tämä tulee tapahtumaan kivihiililaitoksissa, jotka edelleen lisäävät energiantuotannon päästöjä”, sanoo Antero Jännes.
Pöyryn selvitys osoittaa, että verouudistuksen myötä voimalaitosten ajojärjestys muuttuisi ja erillisenä tuotettavan sähkön tarve lisääntyisi. Hiilidioksidipäästöt lisääntyisivät noin neljänneksen. Absoluuttisena määränä tämä on noin 1,4 miljoonaa tonnia vuodessa, mikä on noin kaksi prosenttia Suomen keskimääräisistä kokonais-kasvihuonepäästöistä. Hiukkas- ja rikkidioksidipäästöt lähes kaksinkertaistuisivat ja typenoksidipäästö kasvaisivat reilun kolmanneksen.
Lyhyellä tähtäimellä hallituksen veroehdotus siis lisäisi merkittävästi ympäristön kuormitusta, vaikka Suomi on sitoutunut päästöjen vähentämiseen. Maakaasu olisi ekologisesti kivihiiltä ja turvetta kestävämpi vaihtoehto. Pitkällä tähtäimellä on luonnollisesti tärkeää, että myös uusiutuvien polttoaineiden käyttöä kasvatetaan johdonmukaisesti energiantuotannossa.
”Kannatamme elinkeinoministeri Pekkarisen ehdotusta pitkän tähtäimen suunnitelmasta kivihiilen korvaamiseksi uusiutuvilla polttoaineilla esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Bioperäisten energiakaasujen käyttöönottoa tulisi aktiivisesti kehittää”, sanoo Antero Jännes. ”Juuri nyt olisi kuitenkin tärkeintä huolehtia siitä, ettei tehdä veromuutosta, joka lisää energian hintaa, mutta ei vähennä energiantuotannon päästöjä.”
Lisätietoja:
Antero Jännes, toimitusjohtaja, Gasum Oy, puh. 020 447 8600
¹ Gasum teetti Pöyryllä selvityksen, jossa tutkittiin maakaasun kilpailukykyä, käyttöä ja päästöjä eräissä sekä maakaasua että kiinteitä polttoaineita käyttävissä nykykohteissa uudistetun energiaverotuksen olosuhteissa. Tutustu selvitykseen.